青海收账公司​装修装修合同无效后的规矩效果

青海收账公司装修装修合同无效后的规矩效果

 众所周知，制作工程领域串标、挂靠、转包、违法分包等现象广泛存在，而这些现象有或许在审判实践中导致签定的合同无效，装修装修领域也不乏其例。                            

   近些年装修装修职业因装修价款、工期、质量产生争议引发诉讼的案件逐年增多，一旦打起官司诉至法院，不只承发包两头会依据利益考虑，对合同效能提出有利于本方的抗辩，法院也要对装修合同的效能进行查看，所以合同效能是司法审判实践中绕不开的实体问题。法院对合同效能的招认无非两种，一种是无效，一种是有用。

 这儿就要首要弄清楚几个问题，为什么要对装修合同效能进行抗辩和查看？招认有无或无效差异的含义在哪里？对装修价款的结算有什么影响？又会产生哪些规矩效果？由于假如有用和无效对审判效果和当事人利益分配没有实质性影响，那么查看合同效能就无必要，本文评论也就没有含义。

 毫无疑问，装修合同的效能问题与承发包两头的利益是休戚相关的。青海收账公司本文以装修合同无效的为切入点，罗列种种规矩效果，用以提示装修装修企业注重对装修合同无效所带来危险的研讨防备。

 一、装修合同无效将致使结算的计价办法和标准产生变化

   依据《合同法》第五十六条、五十七条之规矩，除合同中独立存在的处理争议条款有用外，无效的合同自始没有规矩绑缚力。也就是说，理论上讲，无效的装修合同中关于装修费用结算的计价办法和标准条款，也因合同的无效而同时归于无效。那么计价条款无效后，两头按什么标准结算便成了个问题。是仍然参照装修合同约好的标准结算，仍是视为两头对价款约好不明，经过造价断定按市场价即按实来结算？

 从司法审判实践来看，凡是装修工程竣工查验的，或是虽未经查验但实际使用搬运占有的，即使合同无效，整体处理原则仍是参照合同约好的计价办法结算。理由是，按《制作工程施工合同胶葛的司法解释》第二条规矩，施工合同无效但工程经查验合格的，承包人有权央求参照合同约好支付工程款，这就客观上构成了无效合同参照有用合同结算的一般做法。

 即然是一般做法，也就不打扫破例情况。装修企业一般做为承包人身份出现，已然央求参照合同约好结算是权力，那是否可以丢掉行使该权力，而主张按实结算？由于按《合同法》第五十八条规矩，合同无效后因该合同取得的工业，不能返还或许没有必要返还的，应当折价补偿。

    由于市场竞争价格让利等要素，两头合同价一般情况下低于市场价，而市场价某种程度上体现的也是折价补偿的原则。那么合同无效后选择按市场价主张结算对装修企业就更有利，虽然此种途径与通行审判实践不符，但不失为一种途径选择。

  凌乱的情况在于，以上仅仅针对承发包两头间仅有一份装修合同而言。如 果两头还有补充协议存在，乃至还有“黑白合同”存在时，计价办法和标准前后又不共一同，合同无效后，究竟以哪份合同作为结算的依据，则情况又更为凌乱了。

 二、装修合同无效将致使违约责任条款归于无效

   违约责任条款做为合同两头对实行进程中可预见危险办理的有用办法，一旦装修合同无效，违约条款也相应无效。这简略了解，所谓皮之不存，毛将焉附。但违约责任条款无效后，往往对合同两头的权力义务产生重要影响。

 比如两头在装修合同中约好工期约好，或许延迟付款要承担相应的违约金。那么一旦合同无效，这个违约金条款也就没有了绑缚力。关于违约方而言，就逃脱了违约条款的绑缚，而于守约方而言，就失去了捆绑条款。咱们来看一则事例：

 【案情简介】

    常州曹氏浪潮装修工程有限公司(下称“浪潮公司”）做为承包方，就某办公楼工程，申述发包方要求支付拖欠的装修款，并按合同约好的每延误付款一天付1000元违约条款，要求判令业主方承担违总计18万元违约金。

 【断定效果】

 一审断定：浪潮公司并不具有施工资质，所以装修合同无效，浪潮公司要求业主承担违约金不符合规矩规矩。

 二审断定：维持原判。延伸来看，发包人利益关切点是工期和质量，承包人利益关切点是价款。而关于工期违约、质量违约、付款违约的条款，一旦因合同无效而归于无效后，将对承发包两头的利益分配产生严重影响。

 三、装修合同无效将产生对丢掉的按差错分管

    《合同法》第五十八条规矩，合同无效后，有差错的一方应当补偿对方因此所遭到的丢掉，两头都有差错的，应当各自承担相应的责任。

 关于装修合同无效后，以承包人存在工期违约、质量违约，形成发包人租金丢掉、返工修改丢掉为例，就涉及到丢掉数额要依据各自差错程度进行分管的问题。而在合同有用的情况下，丢掉均应由违约方来承担。咱们来看下面这则事例：

    发包人史某托付承包人常熟市黄诚室内规划事务规划有限公司（下称“黄城规划公司”），对拟用于运营的“博艾馆”进行装修。装修进程中黄城规划公司有工期违约和质量违约的现象，致使史某产生租金丢掉，另托付他人进行装修返工修改丢掉。史某诉至法院要求补偿各项丢掉65万余元。

 【断定效果】

    二审断定：因黄城规划公司无规划施工资质，签定的装修合同及补充协议无效。无效合同系因无资质导致，黄城规划公司差错明显，发包人史某疏于审理，也存在必定差错。就租金丢掉而言，系黄城规划公司违反工期约好，租金丢掉17.5万应由黄城规划公司承担。关于重新新修丢掉36.6万，因发包人史某在另行托付他人装修前，未对已完工工作量进行告知固定，仅支付40%计14.64万，估量黄城规划公司应补偿32.14万。

 四、装修合同无效将影响办理费、规费、税金、获利的计取

    关于诉讼中装修价款是经过司法造价断定来招认的，依照2014年《江苏省制作工程费用定额》规矩，断定造价费用由以下五部分组成：

    其间办理费和获利包括在分部分项工程费项下，那么在装修合同无因资质、挂靠等导致无效时，断定造价所中包括的办理费、税金、获利、税金将有或许被扣除。虽然此做法在司法实践中较为稀有，但笔者的确遇到了这样的断定效果。

 笔者在淮安区法院署理的一同工程案件中，一审法院以施工合同无效为由，从实施施工人的工程造价中扣除了办理费、规费等费用。

 虽然笔者二审上诉力排众议得以改判争回了100余万，但这是因合同无效产生的计价危险点，值得装修企业注重。

    周某借用京合利制作公司（无施工资质）的名义，从江阴一建处接受坐落淮安区的居处工程，后因工程款争议周某诉至法院，并托付造价安排进行断定，断定造价为3644万余元。

 【断定效果】

   一审断定：周某与京合利制作、京合利制作与江阴一建间的施工协议，因借用资质、违法分包的原因无效。因断定安排是按有资质的施工单位核算办理费、获利、规费，而周某系无资质的个人，上述费用估量405万应从断定造价中扣除，且税票由江阴一建开具，相应税金120万余元也应扣除。

 二审断定：断定造价均周某一切，但鉴于京合利在协议中约好向江阴一建交11%的税金及办理费，该约好对周某有绑缚力，故从周某总工程造价中相应扣除11%的税金及办理费。

 此案虽系土建制作工程结算引发的争议，但装修装修工程也归于制作工程领域，对装修合同无效的结算处理也有借鉴含义。

 五、 装修合同无效将影响送审价条款的招认

    送审价条款指承发包两头在合同中约好，向发包人提交无缺结算资料后，发包人未在约好的期限内出具审定陈说的，则视为按承包人提交的送审价格为究竟结算依据。目的在于防止发包人推迟审计，承包人无法及时拿到工程款。

    笔者曾署理常州新世纪商城与某装修企业的制作装修合同结算胶葛一案，其间就涉及到合同无效后，送审价条款是否有用，以及能否适用的问题。

    某装修企业申述新世纪商城，要求按送审的价格结算付款，其理由是两头在装修合同中约好，“竣工查验后向发包人供给无缺的竣工结算资料，发包人收到承包人的工程结算资料后60天内予以审计结束，并出具审理定见，逾越前款规矩时限即视为认可”，而新世纪商城未能在约好期限内结束，所以应以送审的价格结算付款。而送审价与新世纪初审价交游不断有多少呢，大概在500万左右。

    笔者当时庭审中就提出一个观念，以为装修合同无效，送审价条款也应归于无效，对两头不再有绑缚力，装修企业无权按送审价条款主张结算。

 常州中院一审以为，送审价条款性质上归于结算条款，即使装修合同无效，也应参照该条款进行结算，也就是招认送审价条款仍然可以适用。

    该案一审断定后，上诉至省高院，被省高院裁决撤销原判发回重审，现在处于装修造价断定阶段。鉴于撰写本文之时案件还在审理之中，此处不方便多述。

 六、装修合同无效或将遭到行政主管部门的查办

    政府行政主管部门对工程领域的管控和监督涉及到方方面面，不管装修企业资质问题，仍是招投标的行为，或是转包、违法分包问题。一旦导致装修合同无效的原因，恰是行政监管、查办的统辖领域，鉴于制作工程领域法院与制作行政主管部门联动机制的存在，此外还有好坏关系人的揭发、投诉，引发制作行政主管部门查办，亦是值得注意的危险点。

本文由青海收账公司整理